Erfahrungen mit HS-HM 1642-2 ?

Weausli · Beitrag von **Weausli** » 10.11.2015 - 23:16:33

Liebe Drechsler,

welche Erfahrungen habt ihr mit einer HS-HM 1642-2 ?

Als Neuling bin ich auf der Suche nach einer Drechselbank.
Meine Interessen liegen zukünftig im Bereich Schalen und Dosen.

Jurriaan · Beitrag von **Jurriaan** » 11.11.2015 - 06:41:28

Vielleicht hilft die Forensuche nach 1642? Ich glaube kaum das die 1642 Drechselbänke bis auf die Farbe von einander unterschieden sind.

dertampon · Beitrag von **dertampon** » 10.03.2016 - 17:46:40

Hallo,
komischer weise ist aber bei der holzprofi 1642-2 der spindelstock drehbar und bei von jet nicht ... ?

dertampon · Beitrag von **dertampon** » 01.04.2016 - 08:17:41

Hallo,

ich müsste es nochmal aufgreifen.
Meine Entscheidung für eine "neue" ist noch nicht gefallen, die FU230 ist immernoch mein Favorit. Allerdings gefällt mir auch die JET 1642.
Aber wenn ich sehe das die Holzprofi maschine ein paar hundert € weniger kostet und zudem noch einen drehbaren spindelkopf besitzt klingt das sehr verlockend.
Wo ist denn der hacken ?
Weis da jemand was ?
Habe ich etwas entscheidendes Übersehen ?
wäre für ratschläge sehr dankbar!

Jurriaan · Beitrag von **Jurriaan** » 01.04.2016 - 08:48:56

viewtopic.php?t=42416&highlight=1642

Evt. mal dort vorbeifahren und ausgiebig versuchen?

dertampon · Beitrag von **dertampon** » 01.04.2016 - 08:54:47

ja mal kurz 3h fahrt ... danke juriaan.
bin mit dem schon in kontakt, aber das beantwortet meine frage leider noch nicht ...
letzendlich ist halt so.... kauft man für 1600€ eine JET die gebraucht ist oder kauft man für 1600€ eine Jet (HM 1642-2) die neu ist und zudem noch einen drehbaren spindelkopf besitzt, was für meine beengten verhältnisse echt ein killerargument wäre ...
nur sind die maschinen "wirklich" gleichwertig oder wo ist der hacken ?

Filarmonicafreak · Beitrag von **Filarmonicafreak** » 01.04.2016 - 17:05:42

Hallo,

Es gibt schon Unterschiede, zum einen sieht das Bett deutlich schlanker aus genauso wie der reitstock. Dafür spricht das leichtere Gewicht der Maschine. Zudem die Motorleistung von 1,1 zu 1,5 kW. Nur mal so als Anhaltspunkte.
Das auf dieser Maschine egal ob jet oder hm 1642 deutlich größere Werkstücke als die überm Bett möglichen 400mm sinnvoll sind wage ich zu bezweifeln, in dieser Preisklasse wird warscheinlich nicht mit viel Reserve konstruiert.
Ich glaube aber ich als Verkäufer der verlinken Maschine sollte mich nicht so stark einmischen.

Lg

Daniel