Liebe Drechselfreunde,
vielen Dank für die positiven Rückmeldungen. Ich habe mich natürlich darüber gefreut.
Ich bin ganz sicher, dass es nicht nur Cello aufgefallen ist, dass ich mich da selber bei der Titelwahl etwas auf den Arm genommen habe.
Im Vordergrund stand eine Objekt, das funktionstüchtig und in den einzelnen Techniken perfekt ausgeführt sein sollte. Das soll nicht heißen, dass es nicht doch etwas zu kritisieren gäbe.
Und dann sollte es auch etwas lustig sein, zum Diskutieren anregen, damit die Spende etwas leichter fällt. 
Die Dose stellt keinen Anspruch, weder mit Gelsenkirchener Barock, noch mit Bauhaus gemessen zu werden.
Trotzdem hier ein Bild von Professor Wassily Kandinsky am Bauhaus:
Öl auf Leinwand 1925. Titel: Gelb - Rot - Blau
Deutlich erkennbar :
Kreis, Viereck und Dreieck. ( Letzteres auch wenn nicht ganz gleichschenkelig, wie mein Dosenboden ! )
Öl auf Karton 1928. Titel: Bunter Mitklang. Das Bild hängt normal im Hochformat.
Rotes Viereck links unten.
@ Wolfgang Walter
Die Gewinde sind gefräst, weil ich einen absolut sauber laufenden Deckel wollte.
Dies gelingt bei 9 cm Durchmesser und Querholz nicht immer ganz perfekt beim Strehlen.
@ Bert Rosbach
Ich hoffe der Rotterdam Marathon Gewinner hat trotzem einen schönen Pokal bekommen
und eine tollen Preis gewonnen.
@ Cello
vielen Dank für Deinen Kommentar zu meiner Sammeldose.
Um ehrlich zu sein, ich habe mich darüber gefreut.
Wer denn sonst hätte diesen Ball aufnehmen sollen ?
Du hast sehr nett und als Einziger darauf reagiert und glaube sagen zu dürfen, dass es dem Kommunikationsstil im Forum dienlich war. Ganz egal wie Du es gemeint hast.
Es hat doch niemand etwas zu verlieren, das Gegenteil ist nach meiner Meinung der Fall !
Es ist mir leider nicht gelungen, das „ R “ in einem anderen Farbton zu schreiben. Trotzdem habe ich noch mit den 2 Bierkrügen versucht, vom Bauhaus abzulenken.
Aber Du hast es durchschaut.
Beim Gelsenkirchener Barock, den Du ja in Deinem letzten Beitrag im Zusammenhang mit der Bewertung von Kunstgegenständen erwähnt hast, fällt mir nicht viel dazu ein. Es war halt ein Teil des Zeitgeschmacks und " Die " haben es auch gut gemeint.
Bei Bauhaus und Professor Wassily Kandinsky muss ich nicht nur den Hut ziehen, sondern ich verneige mich ehrfürchtig vor diesem Künstler.
Vielleicht teilst Du mit mir meine Begeisterung, nachdem Du ihn im letzten Satz erwähnt hast.
Ich schreibe Dir an Deine E-Mail Adresse ein paar Zeilen.
Trotzdem vorab einen Kandinsky den ich mir 2008 von der Seele malen musste, nachdem ich die nötige Reife für diesen Künstler und sein Umfeld verspürt hatte.
Das Bild hat mir von seinen leuchtenden Farben so gut gefallen, dass ich es unverkrampft, locker und ohne es nachäffen oder gar verfälschen zu wollten auf die Leinwand gemalt habe.
Ein Geschenk für ein " Junges Wohnzimmer " bei meinem Sohn.
Frei nach Kandinsky, Manfred Faltin 2008
Das Original: 1909 Wassily Kandinsky, Ladschaft mit kahlem Baum
und jetzt weiß ich auch, wo der Professor die Farben übernommen hat. ( Von dieser Adresse habe ich mir auch sehr viel abgeschaut !
@ Friedrich
Ich weiß ja, dass Du ein feiner bescheidener Drechselfreund bist, der so viel technische Erfahrung hat, von der ich nur träumen kann. Was das " Passige " angeht, bist Du ebenfalls mit so vielen Wassern gewaschen, dass es für unsere Zwecke locker ausreicht.
So " Tiefstapeln " solltest Du nicht. Wenn Du zu mir kommst, helf mer zamm: Du führst das Werkzeug und ich dreh die Kurbel
@ Vito / Eichenlaub
Lieber Vito,
da verhandeln hochgestellte Persönlichkeiten ( und noch so einige Ga
) ewig wie sie an die Schweizer Franken kommen, die sie unbedingt brauchen.
Und hier im Drechslerforum ist ein Bild von einer etwas dekorierten Holzdose - und schon fließt das Startkapital für den Fränkischen Stammtisch.
Vito im Namen der Fränkischen Drechslerfreunde.
Dieser Franken hat für uns nicht nur Kapitalwert, sondern auch einen symbolischen Wert, den wir natürlich in Ehren
halten.
Herzliche Grüße
Manfred
" GLÜCK hilft nur manchmal, ARBEIT immer. "
: 
.
.
