Guten Morgen zusammen
Vor einiger Zeit habt ihr mir geholfen mögliche Verwendungen des abgebildeten Zweibackenfutters zu ergründen
Damals habe ich auf die Schnelle ungenau gemessen, nun habe ich den Einsteckzapfen mal ausgetrieben und stehe etwas am Berg mit den Dimensionen:
Bohrfutter-Aufnahmekegel: 11,8mm / 13,6mm
Pinolenseitig: 12,4mm / 16,7mm
Die Grössen decken sich weder mir den mir bekannten B-Grössen der Bohrfutter-Aufnahmekegel noch mit den MK Grössen Pinolenseitig…
Wäre toll, wenn mich jemand auf die “richtige” Spur der Grössen schupsen könnte, damit ich einen passenden Einsteckzapfen suchen kann (Pinolenseitig MK2).
Schönen Freitag und dann guten Start in’s Wochenende, viele Grüße \Christian
Zweibackenfutter - Größe des Einsteckzapfens?
Moderator: Forenteam
-
- Beiträge: 64
- Registriert: 03.11.2019 - 23:08:34
- Name: Christian Schneider
- PLZ: 98527
- Ort: Suhl / Humlikon
- Nord_holzwurm
- Beiträge: 526
- Registriert: 25.12.2011 - 23:29:03
- Name: Thomas Kaprolat
- PLZ: 27639
- Ort: Wurster Nordseeküste
Re: Zweibackenfutter - Größe des Einsteckzapfens?
Hallo Christian,
ich kenne diese Futter leider nur von alten Kombimaschinen mit Langloch-Vorrichtung und diese waren immer mit Gewinde aufgeschraubt.
Vielleicht ist das ja zöllig, schau doch mal auf die Internetseite von Paulimot "https://www.paulimot.de/"
Gruß Thomas
ich kenne diese Futter leider nur von alten Kombimaschinen mit Langloch-Vorrichtung und diese waren immer mit Gewinde aufgeschraubt.
Vielleicht ist das ja zöllig, schau doch mal auf die Internetseite von Paulimot "https://www.paulimot.de/"
Gruß Thomas
Killinger KM 4000 SE
Midi 350 Fu
Midi 350 Fu
- da_Joe
- Beiträge: 986
- Registriert: 17.10.2014 - 13:20:40
- Name: Joachim Beck
- PLZ: 87488
- Ort: Betzigau
Re: Zweibackenfutter - Größe des Einsteckzapfens?
Hallo Christian,
am vorhandenen Dorn die Seite für die Aufnahme im Spindel- bzw. Reit-Stock vom "Dreher Deines Vertrauens" auf MK trimmen lassen ist keine Option?
Alternativ: Vitrine. Mal ehrlich, um schnell und preiswert ans Ziel zu kommen ist ein _normals_ Bohrfutter sicherlich der einfachere Weg.
Grüsse
Joe
am vorhandenen Dorn die Seite für die Aufnahme im Spindel- bzw. Reit-Stock vom "Dreher Deines Vertrauens" auf MK trimmen lassen ist keine Option?
Alternativ: Vitrine. Mal ehrlich, um schnell und preiswert ans Ziel zu kommen ist ein _normals_ Bohrfutter sicherlich der einfachere Weg.
Grüsse
Joe
-
- Beiträge: 64
- Registriert: 03.11.2019 - 23:08:34
- Name: Christian Schneider
- PLZ: 98527
- Ort: Suhl / Humlikon
Re: Zweibackenfutter - Größe des Einsteckzapfens?
Danke Thomas, bei Paulimot bin ich nicht fündig geworden, die haben - wenn ich richtig geschaut habe - die Standard Größen.
Danke Joe, auf MK1 runterdrehen lassen ist definitiv eine Option, da ich dann jedoch wieder eine Hülse für meinen MK2 Pinolenkonus bräuchte, wäre mir ein passender Einsteckzapfen natürlich lieber :)
Ein normales Bohrfutter habe ich für Bohrer, ich möchte jedoch Gewindebohrer (zumindest meine sind viereckig am Ende) spannen können und da wäre das Futter praktisch. Aber vielleicht schneide ich auch einfach das Bohrerende ab, dann würd's auch wieder in ein normales Bohrfutter passen.
Freue mich auf weitere Gedanken aus der Runde :)
viele Grüße \Christian
Danke Joe, auf MK1 runterdrehen lassen ist definitiv eine Option, da ich dann jedoch wieder eine Hülse für meinen MK2 Pinolenkonus bräuchte, wäre mir ein passender Einsteckzapfen natürlich lieber :)
Ein normales Bohrfutter habe ich für Bohrer, ich möchte jedoch Gewindebohrer (zumindest meine sind viereckig am Ende) spannen können und da wäre das Futter praktisch. Aber vielleicht schneide ich auch einfach das Bohrerende ab, dann würd's auch wieder in ein normales Bohrfutter passen.
Freue mich auf weitere Gedanken aus der Runde :)
viele Grüße \Christian
-
- Beiträge: 271
- Registriert: 01.01.2019 - 21:35:04
- Ort: Weisendorf
Re: Zweibackenfutter - Größe des Einsteckzapfens?
Solche Zweibackenfutter sind bei besseren Langloch-Bohrmaschinen üblich. Oft als „Williams Futter“ bezeichnet.
Vorteil dort ist, dass das Futter auch bei Querkräften stabil hält. Da man mit der Lalo ja hin- und herfräst, und dabei auch mal unregelmäßige Kräfte auftreten (Äste usw) lockert sich ein normales Bohrfutter gerne. Zum Beispiel bei Ulmia war ein Zweibackenfutter deshalb üblich.
Auf der Drechselbank sehe ich jetzt nicht so die Vorteile - wenn die sich hin- und herbewegt hat man andere Probleme.
Bei den Lalo-Besitzern sind die recht begehrt, weil teuer. Ich kenne dort aber auch B16 oder B18.
Grüße,
Sebastian
Vorteil dort ist, dass das Futter auch bei Querkräften stabil hält. Da man mit der Lalo ja hin- und herfräst, und dabei auch mal unregelmäßige Kräfte auftreten (Äste usw) lockert sich ein normales Bohrfutter gerne. Zum Beispiel bei Ulmia war ein Zweibackenfutter deshalb üblich.
Auf der Drechselbank sehe ich jetzt nicht so die Vorteile - wenn die sich hin- und herbewegt hat man andere Probleme.
Bei den Lalo-Besitzern sind die recht begehrt, weil teuer. Ich kenne dort aber auch B16 oder B18.
Grüße,
Sebastian