Hallo zusammen!
Nach langer Zeit mal wieder etwas von mir:
Eiche, mit Eisenacetat gebeizt, anschließend leicht überschliffen (K180), mit einer alten Zahnbürste ausgebürstet und mit Lime Wax gekälkt. Die gelaserten Edelstahlringe vom Jürgen Kramer gefallen mir optisch ganz gut und werden mittels 2K Kleber an Ort und Stelle gehalten.
Zum Schluss mit Shellawax aufpoliert.
Letzteres erwies sich leider als suboptimal, da durch die Reibungshitze beim Shellawax sich teils das Limewax auch wieder verflüssigt hat und aus den Poren getreten ist. Konnte es aber ganz gut beheben.
Maße:
Höhe 180mm, Durchmesser Kopf 56mm, Ring und Fuß 54mm.
Konstruktive Kritik?
Schönen Montag euch allen wünscht
Tobias
Mühlenpaar
Moderator: Forenteam
- Nachtübernahme
- Beiträge: 369
- Registriert: 02.01.2018 - 13:19:17
- Name: --
- PLZ: 85235
- Ort: Pfaffenhofen an der Glonn
-
- Beiträge: 2292
- Registriert: 02.07.2009 - 08:16:43
- Ort: Fridolfing
- Heinz Burkert
- Beiträge: 110
- Registriert: 15.11.2020 - 12:37:49
- Name: Pinoccio
- PLZ: 35578
- Ort: Wetzlar
Re: Mühlenpaar
Ich bin total begeistert und werde versuchen, ähnlich schöne Mühlen zu drechseln.
Herzliche Grüße
Heinz
Herzliche Grüße
Heinz
- Helfried
- Eure Durchlicht
- Beiträge: 1594
- Registriert: 15.08.2009 - 07:41:29
- Name: --
- Ort: Graz
Re: Mühlenpaar
Hallo Tobias,
feine Mühlen! Oberfläche beeindruckend!
"Mühlenpaar": die Formunterschiede zwischen den zwei Objekten könnten noch geringer sein ...
Gib es eine Stellung des Drehknaufes, in dem die Maserung mit dem Korpus durchläuft?
Danke fürs Zeigen!
Helfried
feine Mühlen! Oberfläche beeindruckend!
Die Mühlen erscheinen mir leicht "kopflastig" - ob eine etwas veränderte Einteilung Korpus zu Kopf vorstellbar wäre?Konstruktive Kritik?
"Mühlenpaar": die Formunterschiede zwischen den zwei Objekten könnten noch geringer sein ...
Gib es eine Stellung des Drehknaufes, in dem die Maserung mit dem Korpus durchläuft?
Danke fürs Zeigen!
Helfried
Alles Ringeldings, liebe Leute!
-
- Beiträge: 1565
- Registriert: 25.03.2016 - 19:11:24
- Name: Manfred Müller
- PLZ: 21423
- Ort: Winsen/Luhe
Re: Mühlenpaar
Moin
Vornweg erst mal Lob, sehen gut aus und die Oberfläche - top.
Helfrieds Anmerkung zur Proportion war aber auch mein erster Eindruck. Der Ring verstärkt diesen Eindruck noch etwas, für meinen Geschmack etwas zu breit. Ausserdem ist man beim Durchmesser festgelegt.
Ich nehme an das sind Minis von Crushgrind? Bei den habe ich auch oft das Problem das der Kopf gern zu groß wird, je nach Holz kann man ja nicht so weit mit Wandstärke heruntergehen. Das Einpressen erfordert ein Mindestmaß an Stabilität.
Aus meiner Sicht ist die Achse etwa 1cm zu kurz, im Fall der Fälle könnte man immer noch kürzen.
Aber wie oft hier, das ist mäkeln auf hohem Niveau.
Manfred
Vornweg erst mal Lob, sehen gut aus und die Oberfläche - top.
Helfrieds Anmerkung zur Proportion war aber auch mein erster Eindruck. Der Ring verstärkt diesen Eindruck noch etwas, für meinen Geschmack etwas zu breit. Ausserdem ist man beim Durchmesser festgelegt.
Ich nehme an das sind Minis von Crushgrind? Bei den habe ich auch oft das Problem das der Kopf gern zu groß wird, je nach Holz kann man ja nicht so weit mit Wandstärke heruntergehen. Das Einpressen erfordert ein Mindestmaß an Stabilität.
Aus meiner Sicht ist die Achse etwa 1cm zu kurz, im Fall der Fälle könnte man immer noch kürzen.
Aber wie oft hier, das ist mäkeln auf hohem Niveau.
Manfred
- Nachtübernahme
- Beiträge: 369
- Registriert: 02.01.2018 - 13:19:17
- Name: --
- PLZ: 85235
- Ort: Pfaffenhofen an der Glonn
Re: Mühlenpaar
Danke euch für euer Lob -- das baut auf!
[mention]Helfried[/mention]
Das Kopflastige kann eventuell vom Foto herrühren.
Ich hab mir Mühe gegeben, den goldenen Schnitt einzuhalten: das Oberteil misst bis zum unteren Rand des Edelstahlringes 67mm.
Hier ein Bild mit "durchgehender Maserung":
Man sieht noch ein bisschen, wo mir das Limewax verlaufen ist
[mention]Mue[/mention]
Ja, ich hätte auch gerne etwas schmalere Ringe gehabt, aber diese sind dann deutlich dünner (ich glaube 45mm im Durchmesser) und dann sind die Mühlen zu klein für meine Pranken.
Die Mahlwerke sind die kleinsten Stangenmahlwerke von CrushGrind, 135 mm glaube ich mich zu erinnern.
Ist für mich das erste Mal gewesen, dass ich die Stangenmahlwerke verbaut habe.
[mention]Helfried[/mention]
Das Kopflastige kann eventuell vom Foto herrühren.
Ich hab mir Mühe gegeben, den goldenen Schnitt einzuhalten: das Oberteil misst bis zum unteren Rand des Edelstahlringes 67mm.
Hier ein Bild mit "durchgehender Maserung":
Man sieht noch ein bisschen, wo mir das Limewax verlaufen ist
[mention]Mue[/mention]
Ja, ich hätte auch gerne etwas schmalere Ringe gehabt, aber diese sind dann deutlich dünner (ich glaube 45mm im Durchmesser) und dann sind die Mühlen zu klein für meine Pranken.
Die Mahlwerke sind die kleinsten Stangenmahlwerke von CrushGrind, 135 mm glaube ich mich zu erinnern.
Ist für mich das erste Mal gewesen, dass ich die Stangenmahlwerke verbaut habe.
Grüße aus dem Wittelsbacher Land,
Tobias
Tobias